Автор Тема: Лъкове  (Прочетена 129134 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Лъкове
« -: 07 Юли, 2012, 17:10:44 »
Мисля че една такава тема няма да е излишна
от скоро съм се подпалил по лъкове, и мисля че ще изгоря с този.
Mоделът е BOWTECH DESTROYER 350
« Последна редакция: 08 Юли, 2012, 16:23:43 от grisha »

Неактивен Black Wolf

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 321
  • диагностициран
    • Вълчата бърлога
Re: Лъкове
« Отговор #1 -: 11 Юли, 2012, 12:38:47 »
Гриша, ще ме извиняваш, ама това не са лъкове...  8)

Неактивен servantesss

  • Шеф на водопад
  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 474
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #2 -: 11 Юли, 2012, 12:47:35 »
Това вярно прилича на някакъв средновековен инструмент за изтезания...  :P Ей това е лък:
Не спори с ГЛУПАК! Ще те свали на нивото си и ще те бие с ОПИТ.

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #3 -: 11 Юли, 2012, 13:16:40 »
 Колега Black Wolf това е Съвременен полиспастен лък ;)

Неактивен Black Wolf

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 321
  • диагностициран
    • Вълчата бърлога
Re: Лъкове
« Отговор #4 -: 11 Юли, 2012, 13:20:29 »
Това вярно прилича на някакъв средновековен инструмент за изтезания...  :P Ей това е лък:
Точно в този смисъл и аз го казах. Наистина аз съм малко фанатик на тази тема и признавам за лъкове само тези, за които е използвано само дълво, сухожилия и рог.  8)

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #5 -: 11 Юли, 2012, 13:44:53 »
Точно в този смисъл и аз го казах. Наистина аз съм малко фанатик на тази тема и признавам за лъкове само тези, за които е използвано само дълво, сухожилия и рог.  8)

Това вече е друга тема ;D

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #6 -: 18 Юли, 2012, 23:17:47 »
Аз, лично, съм някъде по средата - не ми харесват тия грозотии с макарите - не съм стрелял с такъв и сигурно е удобно, например за ловни цели - когато човек трябва по-дълго време да държи лъка опънат.

От друга страна пък, традиционните лъкове са доста неудобни за пренасяне.

Затова съм по средата - разглобяеми. :)

Имам 55 паундов Martin Jaguar Takedown



поръчах и 30 паундов Samick Sage за жена ми.



Освен, че са лесни за носене, дори и в раница, предимството е, че човек си купува нови рамене и има нов лък - по-силен, или по-слаб - както му харесва.

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #7 -: 19 Юли, 2012, 08:09:11 »
И двата лъка ми харесват но аз залагам на новите технологии, сила и бързина ;)

Неактивен Black Wolf

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 321
  • диагностициран
    • Вълчата бърлога
Re: Лъкове
« Отговор #8 -: 19 Юли, 2012, 10:05:18 »
И двата лъка ми харесват но аз залагам на новите технологии, сила и бързина ;)

Ами вземи си пушка.  8)

Джим Хам, един от най-известните съвременни лъкоправци в САЩ преди време написа следното:

"За компаунд племето е трудно разбираемо, защо някой ще мине през толкова много трудности, за да направи такъв лък (визира се един "character" лък). Това е прекалено трудно, казват те, и без съмнение за тях е точно така. Традиционните лъкове са неточни, обвиняват, но аз мога да премина през 3D курс с моя срещу техните. Моят лък бил архаичен, казват те, нещо от миналото. И аз съм им страшно благодарен за тези думи!

Когато ме притиснат, аз им казвам, че в това е предизвикателството. Че всеки може да убие дивеча с "космически" лък. Но всъщност има нещо повече в това, което усещам. Нещо много по-трудно за обяснение на невярващите. Дървените лъкове изглежда подръпват оная примитивна струна в някои мъже, също както заекът отключва вроденият инстинкт у гончето - древно, инстинктивно усещане, което не може да се обясни, но може да се развие и усъвършенства, ако го носиш. Много модерни ловци, независимо с карабина или компаунд лък, изглежда са родени без него, и биха ловували и с боен хеликоптер Кобра, ако това беше законно.

Изглежда, че мъжете, привлечени от ръчно изработените дървени лъкове, се чувстват принудени да се нагласят към естественият ритъм на природата, вместо да се опитват да го подчинят или надхитрят чрез своите джаджи и технологии. За тези мъже изработката на собствени принадлежности е крачка напред в реалността, която представлява дивото и необузданото, и за момент поне - свобода! Такива мъже се превръщат в хищници в най-истинският и добър смисъл на думата, вместо просто в убийци..."
« Последна редакция: 19 Юли, 2012, 10:14:32 от Black Wolf »

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #9 -: 19 Юли, 2012, 20:47:42 »
Колега, в този ред на мисли следва - ловците  да ходят с тъпкачи, да пишем от компютри „Правец“ , и да се разхождаме със старите „Бенфони“.

Аз просто изказах мнение , че ми харесват новите технологий  ;)

П.П. - нямам нищо против традиционните лъкове, напротив харесвам ги  :nabira:

Неактивен Black Wolf

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 321
  • диагностициран
    • Вълчата бърлога
Re: Лъкове
« Отговор #10 -: 20 Юли, 2012, 09:25:38 »
Ами има доста такива, които ходят и с "тъпкачи". Е, не в България. За мен ловът е когато на дивеча се дава равен шанс, вкл. ако става въпрос за опасни животни да им се даде равен жанс да се борат за живота си, вкл. да убият ловеца. Това е мъжко, а не да попуцаме и след това да люскаме ракия.

Примерче - масаите и лъвовете. 8)

Неактивен VPT

  • Напреднал
  • ****
  • Публикации: 420
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #11 -: 20 Юли, 2012, 09:46:39 »
Аз, лично, съм някъде по средата - не ми харесват тия грозотии с макарите - не съм стрелял с такъв и сигурно е удобно, например за ловни цели - когато човек трябва по-дълго време да държи лъка опънат.

От друга страна пък, традиционните лъкове са доста неудобни за пренасяне.

Затова съм по средата - разглобяеми. :)

Имам 55 паундов Martin Jaguar Takedown

(Щракни за да видиш изображението.)

поръчах и 30 паундов Samick Sage за жена ми.

(Щракни за да видиш изображението.)

Освен, че са лесни за носене, дори и в раница, предимството е, че човек си купува нови рамене и има нов лък - по-силен, или по-слаб - както му харесва.

Би ли дал по- подробно инфо за този? В БГ. намира ли се?

Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #12 -: 20 Юли, 2012, 15:26:16 »
Ами има доста такива, които ходят и с "тъпкачи". Е, не в България. За мен ловът е когато на дивеча се дава равен шанс, вкл. ако става въпрос за опасни животни да им се даде равен жанс да се борат за живота си, вкл. да убият ловеца. Това е мъжко, а не да попуцаме и след това да люскаме ракия.

Примерче - масаите и лъвовете. 8)

Това включително да убие и ловеца мисля че не е мъжество а направо безразсъдно. Никои живот не е по ценен от този на човека, поне аз така мисля ;)

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #13 -: 24 Юли, 2012, 13:12:28 »
Би ли дал по- подробно инфо за този? В БГ. намира ли се?

И двата са от САЩ, макар, че Samick-a e корейски.

Samick-a дойде - много лък за малко пари... и е невероятно лек - вярно раменете са само 30-паундови и са леки, но и самия райзър е по-лек от алуминиевия райзър на ягуара.

Приятелят, който го донесе от САЩ също има компаунд, и аз го помолих да го донесе, да идем да постреляме - "Не се събира в багажа, пък и е тежичък" - каза и не го донесе.

Относно лова - и в България, а доколкото знам и в Германия не е разрешен лов с лък. Пък и да е разрешен, или да не ми пука за забраната, за момента нямам нужда да убивам диви животни за храна. А, ако, не дай Боже, се наложи, имам арбалет, с който хем по-лесно се стреля, хем по-далече, хем по-точно, отколкото с лък (поне според моите скромни възможности).

С лък, разбира се, кефа е по-голям и по-често стрелям, но точно понеже стрелям за удоволствие, съм избрал по-традиционните лъкове. Освен това, по компактност и удобство за пренасяне, както и по тежест, никой компаунд не може да ги бие.

Въпрос на избор. Не отричам модерните компаунди - науката и техниката вървят напред, но аз лично стрелям с лък не за да съм модерен - напротив - точно обратното. :)

Въпреки това, уважавам избора на всеки - далече съм от мисълта да казвам кой е ловец и мъжкар и кой - не.

Ако трябва да избирам между двата лъка, които имам, Samick-а повече ми допада. Сигурно след време ще си взема втори, или поне по-тежък сет рамене - като за мене.

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #14 -: 24 Юли, 2012, 13:38:23 »
Другото, което ми харесва в тези лъкове, които имам е, че са много лесни за ремонт и поддръжка - без да се налага да ги връщаш за сервиз, или да имаш специални инструменти - резервна тетива (резервни рамане, ако има нужда) и имаш нов лък за 5 минути.

Ако скъсам тетива или кабел на арбалета си (което в крайна сметка, все някога ще стане), дори и да имам резервни, не ми си мисли, как ще ги сменям (дори не знам, дали бих успял). Става абсолютно безполезен, докато не отиде в специализирана работилница.

Компаунд лък със скъсана тетива или кабел, предполагам, ще е същия ужас. Традиционен (от една част) лък със счупено рамо е за изхвърляне. Освен това традиционните ми се струват доста неудобни за пренасяне. При разглобяемите лъкове, новият сет рамене струва, наполовина на новия лък, а и човек може да си избере силата им.

И най-дългата и неудобна за носене част от комплекта са всъщност стрелите.  :)


Неактивен grisha

  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1520
Re: Лъкове
« Отговор #15 -: 24 Юли, 2012, 17:35:45 »
И двата са от САЩ, макар, че Samick-a e корейски.

Samick-a дойде - много лък за малко пари... и е невероятно лек - вярно раменете са само 30-паундови и са леки, но и самия райзър е по-лек от алуминиевия райзър на ягуара.

Приятелят, който го донесе от САЩ също има компаунд, и аз го помолих да го донесе, да идем да постреляме - "Не се събира в багажа, пък и е тежичък" - каза и не го донесе.

Относно лова - и в България, а доколкото знам и в Германия не е разрешен лов с лък. Пък и да е разрешен, или да не ми пука за забраната, за момента нямам нужда да убивам диви животни за храна. А, ако, не дай Боже, се наложи, имам арбалет, с който хем по-лесно се стреля, хем по-далече, хем по-точно, отколкото с лък (поне според моите скромни възможности).

С лък, разбира се, кефа е по-голям и по-често стрелям, но точно понеже стрелям за удоволствие, съм избрал по-традиционните лъкове. Освен това, по компактност и удобство за пренасяне, както и по тежест, никой компаунд не може да ги бие.

Въпрос на избор. Не отричам модерните компаунди - науката и техниката вървят напред, но аз лично стрелям с лък не за да съм модерен - напротив - точно обратното. :)

Въпреки това, уважавам избора на всеки - далече съм от мисълта да казвам кой е ловец и мъжкар и кой - не.

Ако трябва да избирам между двата лъка, които имам, Samick-а повече ми допада. Сигурно след време ще си взема втори, или поне по-тежък сет рамене - като за мене.

До колкото съм чел по форумите най - голямата и точна дистанция е постигната именно с лък, а не с арбалет. Вече е доста спорно кое от двете е по  точно, има и един друг фактор - кои стои зад тях.
« Последна редакция: 24 Юли, 2012, 17:41:20 от grisha »

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #16 -: 24 Юли, 2012, 22:36:37 »
Затова казвам - според моите възможности.  ;D

Неактивен Djack

  • Тесен специалист
  • Член на сдружението
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1392
  • диагностициран
  • Скайп: dimodimov1083
Re: Лъкове
« Отговор #17 -: 03 Август, 2012, 22:37:10 »
Искам да попитам, как се казва дръжката ;) (ръкохватката) на лъка - тъй дето е между рамената? Имам едни ски дето си ги бях взел точно с цел да си правя лък! Интересува ме, дали се продава някъде това , като отделен елемент?
Благодаря предварително за отговора!
 :nabira:

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #18 -: 04 Август, 2012, 00:36:17 »
На английски се казва "riser".

Че ти, ако си правиш раменете сам, що не си направиш сам и райзъра? То нищо специално в него няма - парче дърво с метални вложки, където се пристягат раменете. Виж - оформянето на рамената така, че да се огъват равномерно ще е по-голямата играчка (предполагам).

Пък, ако искаш лък, Samick-а върви под 140 долара и, доколкото съм гледал (а аз съм гледал доста за тоя тип лъкове) е един от най-добрите лъкове като съотношение качество/цена. Ако се бях светнал по-навреме, щях да имам още един Sage вместо Martin Jaguar.  ;D

Неактивен Djack

  • Тесен специалист
  • Член на сдружението
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 1392
  • диагностициран
  • Скайп: dimodimov1083
Re: Лъкове
« Отговор #19 -: 04 Август, 2012, 00:54:21 »
На английски се казва "riser".

Че ти, ако си правиш раменете сам, що не си направиш сам и райзъра? То нищо специално в него няма - парче дърво с метални вложки, където се пристягат раменете. Виж - оформянето на рамената така, че да се огъват равномерно ще е по-голямата играчка (предполагам).

Пък, ако искаш лък, Samick-а върви под 140 долара и, доколкото съм гледал (а аз съм гледал доста за тоя тип лъкове) е един от най-добрите лъкове като съотношение качество/цена. Ако се бях светнал по-навреме, щях да имам още един Sage вместо Martin Jaguar.  ;D
Дай на нашенски бе човек, почти нищо не вдянах! На мен формата на тоя рейзър, ми е доста по-сложна от изработката на рамената! за това попитах дали някъде няма готови и само да си дупна рамената на точното място и да опъна сиджимката! ;)
И все пак ти благодаря много за включването! Тия неща са ми много полезни!  :nabira:

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #20 -: 04 Август, 2012, 01:30:29 »
Продават се в ebay отделно.

Ето нещо любопитно, на което попаднах  ;D


Неактивен joy_boy

  • Член на сдружението
  • Общо събрание
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 829
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #21 -: 04 Август, 2012, 08:15:36 »
на туй кво му е сървайвълското че не вдявам нещо? :) на мен ми изглежда като много сложна за направа простотия  :yes:
Самураят без меч е като самурая с меч, само че няма меч.

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #22 -: 04 Август, 2012, 10:55:06 »
Да, вярно е простотия, но принципът на действие е интересен.

А ето едно, което вече не е простотия:





Това чудо стреля с 20-инчови стрели, колкото арбалета ми, много по-леко и компактно е от арбалета и също толкова мощно.

А и 20-инчовите стрели са много по-компактни от 32-инчовите, с каквито стрелям аз.

Ето го ичертежа от патентното бюро:

http://www.google.com/patents?id=J8zRAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

Жалко, че не го произвеждат вече.
« Последна редакция: 04 Август, 2012, 11:15:11 от Сивия »

Неактивен servantesss

  • Шеф на водопад
  • Дарител
  • Старо куче
  • *
  • Публикации: 474
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #23 -: 04 Август, 2012, 19:11:11 »
Ей тука сега, как ми се подпали чергатааааа.... искам лък!!! Ония ден като бях из еленския балкан си направих един забележително дълъг и се скъсах да стрелям - а сега като гледам тука Самик Сейджа и ми останаха очичките.... Колега - стрелите, как вървят като цени? Знам че въпроса е малко като - как вървят като цени ножовете, но все пак, бюджетните които си струват?
Не спори с ГЛУПАК! Ще те свали на нивото си и ще те бие с ОПИТ.

Неактивен Сивия

  • Редовен
  • ***
  • Публикации: 110
  • диагностициран
Re: Лъкове
« Отговор #24 -: 04 Август, 2012, 19:48:05 »
Ами бюджетни, бюджетни... колко да са бюджетни.  ;D

Аз предпочетох да си взема карбонови и, да ти кажа, не съжалявам - след стрелба в дърво и през 2 см чамова дъска, все още са здрави и най-вече - прави. Ако бяха алуминиеви, досега да съм ги разкривил всичките.

На мен шестте, дето ги имам ми излезнаха малко по 7,50 евро парчето, но си ги поръчах с какви пера, върхове и дължина да бъдат. В България, сигурно ще са малко по-евтини, но, предполагам, що-годе читава карбонова стрела, под 12 лева няма да има. (Пак зависи от сила и тип на лъка, какви да си избереш)

Продават се и части за стрели и излизат по-евтино, но аз не съм задобрял толкова, че да си ги правя сам.

От друга страна има хора, и в България, които си правят сами стрелите - от дърво.

Лъковете и арбалетите не са евтино хоби, ама то евтино хоби има ли? :)

Относно Самик Сейдж - с чисто сърце мога да го препоръчам - не е скъп и е много лек и приятен за стреляне... тоя, който имам е само 30 паундов (за жена ми  ;D ) и не може да се прави много сравнение с 55 паундовия ягуар, но цялостното впечатление е по-добро... и се сгобява без инструменти, за разлика от ягуара, на който гориш, ако си загубиш в гората шестограна или една от двете вложки, в които се навиват раменете.
« Последна редакция: 04 Август, 2012, 19:56:39 от Сивия »

 

ArmsBG OlightBG Batteryservice